O Supremo Tribunal Federal (STF) começou nesta quinta-feira (27) a julgar se provedores de internet precisam de autorização judicial para entregar dados de usuários a autoridades durante investigações.
Até o momento, o placar está em 2 votos a 0 pela validade da regra. O julgamento, porém, foi suspenso e ainda não tem data definida para continuar.
A ação foi apresentada pela Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint). A entidade busca garantir a aplicação do artigo 10 do Marco Civil da Internet, que exige decisão judicial para o fornecimento de registros armazenados pelos provedores.
Zanin defende proteção à privacidade
Relator do processo, o ministro Cristiano Zanin votou pela constitucionalidade da exigência. Segundo ele, a Constituição protege a privacidade e os dados pessoais dos cidadãos.
- Gilmar quer adiar julgamento sobre Moraes e incluir caso de Mendonça
- STF retoma julgamento da Ficha Limpa após voto de Gilmar Mendes
- Flávio Bolsonaro é alvo de investigação sobre filme Dark Horse
- A pedido de Fachin, Mendonça retira sigilo de 15 procedimentos do Banco Master
- Fachin retira Alexandre de Moraes da relatoria do inquérito das fake news
O ministro Dias Toffoli acompanhou o voto de Zanin.
A Abrint afirma que empresas recebem diariamente pedidos de acesso a endereços IP feitos diretamente por delegados, órgãos administrativos e pelo Ministério Público, sem decisão judicial prévia.
Provedores apontam insegurança
Durante o julgamento, a advogada Mariana Silva Milanez, representante da Abrint, afirmou que a falta de uma regra clara gera riscos para as empresas.
Segundo ela, os provedores ficam entre fornecer os dados e correr o risco de sofrer ações dos usuários ou negar o pedido e enfrentar possíveis investigações por desobediência.
Agora, o STF deverá retomar a análise em outra sessão para definir a validade da regra do Marco Civil da Internet.